Wedden op de Tour de France bij Ksa-vergunde bookmakers

Updated oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

De Tour de France 2026 is op 26 juli in Parijs geëindigd; Tadej Pogačar won voor de vijfde keer. Wie nu nog wil inzetten op de ronde van 2026 komt uit bij een volgende editie of bij de markten die een Nederlandse bookmaker ook na afloop openhoudt — eindklassementen van het seizoen, ploegen voor het komende jaar, ex-aequo-stakebordjes op een rit die nog niet is verreden. Dat tweede leven van een ronde is precies waar deze gids begint: welke bookmaker is hier eigenlijk de juiste partij, en wat de quoteringen kosten die hij aanbiedt.

Dit artikel verkent de juridische kaders voor wedden op de Tour de France in Nederland, zoals de rol van de Kansspelautoriteit, CRUKS, leeftijdsgrenzen en de contactmoment-eis. Daarnaast komen de berekeningen achter quoteringen aan bod, van uitbetalingspercentage tot marge, en de geschiedenis van de Tour zelf. Tot slot volgt een vergelijking van tien bookmakers die over een vergunning voor online sportweddenschappen beschikken. De focus ligt op objectieve cijfers en transparante voorwaarden, en waar data ontbreekt, wordt dit duidelijk vermeld.

Stand van de cijfers: 27 oktober 2026, gecontroleerd tegen de Kansspelwijzer van de Kansspelautoriteit.

Wat “wedden op de Tour de France 2026” in Nederland betekent

Een Nederlandse gokker zoekt op “wedden op de tour de france 2026” doorgaans twee dingen tegelijk: een bookmaker die deze ronde daadwerkelijk in het programma heeft staan, en het vertrouwen dat hij bij die bookmaker terechtkan zonder buiten de Wet op de kansspelen te stappen. Die twee hangen in Nederland korter samen dan in veel andere markten, omdat de Kansspelautoriteit (Ksa) elke aanbieder vooraf toetst en het speelveld beperkt houdt. Wie vandaag een quotering op een Touretappe wil plaatsen, doet dat bij een van de tien tot vijftien merken die op dit moment in de Kansspelwijzer staan met een vergunning van het type “Online sportweddenschap”. Wie buiten die lijst speelt, speelt onvergund — met alle gevolgen die verderop in dit stuk staan (geen CRUKS-blokkering, geen stortingslimiet bij wet gegarandeerd, geen lokale toezichthouder om bij te klagen).

De Tour zelf is geen gewone sport: hij wordt elke zomer verreden, telt doorgaans twintig etappen en kent vier truien — geel (algemeen klassement), groen (punten), boven­ge­streept (berg) en wit (jonger dan 25 jaar). Een bookmaker kan daarom op meer markten een quotering zetten dan op een wedstrijd van negentig minuten: ritwinnaar, dagklassement, eindklassement, drager van een trui na etappe X, hoofdman van een ploeg in een specifieke bergrit, ploegentijdrit, en ga zo door. De Nederlandse vergunninghouder bepaalt zelf welke markten hij aanbiedt — de Ksa heeft integriteit als criterium, niet de vraag of de markt “leuk” is — en van elke markt moet hij vóóraf een risicoanalyse uitvoeren. Dat verklaart waarom sommige bookmakers die in het buitenland allerlei exotische markten aanbieden op wielrennen, in Nederland een smallere keuze laten zien.

De rondes die achter ons liggen — 2024 en 2025 gingen naar Pogačar, en 2026 ook — betekenen niet dat een gokker op de Tour klaar is. Deelname van Pogačar aan de volgende Tour, eindklassementen op meerjarige markten, quoteringen op jonge renners die in de komende editie door kunnen breken: het programma van een Nederlandse bookmaker stopt niet op de laatste etappe. Wie nu landt op een pagina over “wedden op de Tour de France 2026” krijgt dus twee lagen door elkaar — een gespeelde editie en een nog komende — en de kunst is om beide lagen op de juiste manier van een quotering te voorzien.

De juridische bodem onder elke weddenschap

Wie in Nederland een sportweddenschap wil afsluiten, belandt onvermijdelijk bij de Kansspelautoriteit. De toezichthouder is belast met de uitvoering van de Wet op de kansspelen (Wok) en sinds 1 oktober 2021 ook van de Wet kansspelen op afstand (Wet Koa). Vóór die datum was de online markt gesloten; erna openden de deuren voor houders van een vergunning op afstand, op strikte voorwaarden. Wie vandaag een quotering op de Tour aanbiedt zonder dat er een vergunning aan zijn bedrijf hangt, overtreedt artikel 1(1)(a) van de Wok — het is een strafbaar feit, geen grijze zone.

Een vergunning voor online sportweddenschappen is een vergunning van een bepaald type, “Online sportweddenschap”, en mag naast andere typen op hetzelfde bedrijf zitten (casino, paardenrennen). De Ksa verleent deze vergunningen voor een beperkte termijn en koppelt er voorwaarden aan; op 1 oktober 2026 kregen vijf houders een nieuw nummer — TOTO Online, BetCity, Bingoal, bet365 en Holland Casino — waardoor nummers uit oudere lijsten niet meer kloppen. Wie op een vergunning checkt, doet dat in de Kansspelwijzer, het register dat de Ksa zelf bijhoudt. Een vergunning staat of valt met die registratie: een platform dat niet in de Kansspelwijzer voorkomt onder “Online sportweddenschap”, heeft er geen.

De vergunninghouder mag een speler pas inschrijven nadat de identiteit is vastgesteld, is gebleken dat hij 18 jaar of ouder is en niet in CRUKS staat, en nadat de speler persoonlijke limieten heeft opgegeven (artikel 31k Wok). Dat klinkt bureaucratisch, maar het legt de basis onder twee mechanismes die een gokker dagelijks raakt: een identificatieprocedure bij inschrijving (denk aan iDIN of een kopie van een identiteitsbewijs) en een gestandaardiseerde set limieten die hij vooraf zelf moet hebben ingesteld.

Wat er niet mag — de verbodsbepalingen

Een Nederlandse bookmaker op de Tour kan niet zomaar alles aanbieden wat een buitenlandse dat wel kan. De Wet Koa en het Besluit Kansspelen op afstand (Bkoa) leggen de bal niet bij de gokker, maar bij de vergunning­houder: hij voert een risicoanalyse uit vóór elke aangeboden weddenschap, meldt deze aan de wedstrijdorganisator en de sportbond, en biedt geen weddenschap aan als het integriteits­risico te hoog is (artikel 4.8 Bkoa). Dat verklaart waarom een deel van de markt die bij internationale bookmakers volop beschikbaar is, in Nederland gewoon niet in het programma zit — niet omdat hij verboden is in de zin van een strafrechtelijk verbod, maar omdat de vergunning­houder de afweging maakt.

Een aantal markten is in elk geval uitgesloten. Bij voetbal tellen de verboden onder meer: wedstrijden in vriendschappelijke context die niet onder auspiciën van FIFA, een confederatie of een nationale bond staan, wedstrijden in de derde divisie en lager, en wedstrijden met deelnemers onder 21 (artikel 3.14 Rkoa). Daarnaast mag er niet gewed worden op gele en rode kaarten, hoekschoppen, ingooi­momenten, overtredingen, buitenspel, toegekende strafschoppen, wissels, blessure­behandeling, VAR-momenten of vieringen van spelers. Bij tennis gaat het om dubbele fouten, straffen van de scheidsrechter, challenges, het winnen of verliezen van een specifieke game of set. Bij handball mag niet op schorsingen gewed worden. De lijst is niet uitputtend en wordt naar analogie toegepast — dezelfde logica verklaart waarom frames bij snooker en legs bij darts doorgaans ook niet als markt beschikbaar zijn.

Deze uitsluitingen zijn niet triviaal. Een gokker die op een internationale vergelijkingssite een mooie quotering op een specifieke game ziet staan, kan in Nederland tegen een dichte deur lopen. Wie twijfelt, kijkt in het programma van zijn eigen bookmaker naar de aangeboden markten — als de ritwinnaar of het eindklassement ernaast staat, is het aanbod voor die ronde. Buiten die lijst is het in Nederland simpelweg niet beschikbaar.

Identiteit, leeftijd en CRUKS

Iedereen die zich inschrijft bij een vergunning­houder in Nederland doorloopt een identiteits­controle. De vergunning­houder moet vóór inschrijving vaststellen dat de aanvrager 18 jaar of ouder is, niet in CRUKS staat en zijn persoonlijke limieten heeft opgegeven. CRUKS — het Centraal Register Uitsluiting Kansspelen — wordt beheerd door de Ksa zelf en dekt online kansspelen, casino’s en speelhallen. Een speler kan zichzelf laten registreren, vrijwillig, of de Ksa kan een registratie opleggen van zes maanden bij een redelijk vermoeden van schade. Een inschrijving wordt niet binnen zes maanden verwijderd. Wie zich inschrijft bij een bookmaker zonder Nederlandse vergunning, wordt niet aan CRUKS getoetst, en dat is precies waar de volgende paragraaf over gaat.

De prijs van een onvergunde bookmaker

Een platform zonder Ksa-vergunning valt buiten de Kansspelwijzer, en daarmee buiten het Nederlandse kader. Artikel 1(1)(a) van de Wok verbiedt het aanbieden zonder vergunning; artikel 1(1)(b) verbiedt het bevorderen van deelname eraan of het verschaffen van middelen; artikel 1(1)(c) verbiedt het weten te gebruiken van een onvergund spel. Een speler die op een onvergund platform speelt, kan rekenen op vier concrete nadelen: er is geen CRUKS-blokkering, er is geen wettelijke stortings­limiet, er is geen Nederlandse toezichthouder om klachten te behandelen, en de kansspel­belasting rust bij hem in plaats van bij de aanbieder. De precieze status van handhaving tegen spelers is niet vastgesteld — wat vaststaat, is dat de Ksa zich met name richt op aanbieders en tussenpersonen zoals betalings­verkeerders en marketing­partijen.

De boetebedragen die de Ksa oplegt aan onvergunde aanbieders beginnen bij €600.000 waar de Nederlandse omzet onder €15 miljoen blijft, gaan naar 4% van de omzet vanaf die grens en kennen een plafond van 10%. Eén ding is daarmee duidelijk: de Nederlandse handhaving is een serieus prijskaartje voor de partij aan de andere kant van de lijn, niet voor de gokker aan deze kant.

Limieten, het contactmoment en de leeftijdsbanden

Wie denkt dat een stortings­limiet een detail is dat de bookmaker zelf mag kiezen, heeft het mis. De Wet Koa stelt de regels, en de Ksa vult ze in. Er zijn in Nederland twee leeftijds­banden — volwassenen (24 jaar en ouder) en jongvolwassenen (18 tot 24 jaar) — en de cijfers die voor de ene band gelden, gelden niet automatisch voor de andere. Een algemeen “volwassen” cijfer dat over de hele linie wordt geciteerd, mist de helft van de puzzel.

Een speler vult zijn persoonlijke limieten in vóór inschrijving. Verhogen van een limiet gaat niet meteen in — er geldt een wachttijd van minstens een week; verlagen gaat direct. Daarnaast is er de contactmoment-eis (artikel 3.19d Rkoa, versie vanaf 1 april 2026): wie als volwassene een maandelijkse stortings­limiet van €350 of meer instelt (of €150 of meer voor jongvolwassenen), kan die limiet alleen definitief vastleggen na een contact­moment met getraind personeel. Dat contactmoment is geen verkoop­gesprek — het is een toets of de speler de reikwijdte van zijn eigen keuze begrijpt.

De Ksa heeft daarnaast een advies (Beleidsregels verantwoord spelen, vanaf 1 oktober 2024) dat uitgaat van een netto stortings­grens van €700 per maand voor volwassenen en €300 voor jongvolwassenen. Wanneer die grens wordt bereikt, blokkeert de vergunning­houder verdere stortingen tot het einde van de kalender­maand. Spelen en uitbetalen blijven mogelijk; de blokkade kan alleen worden opgeheven na een inkomens­toets. Dit is een advies, geen wet — de juridische basis ligt nog steeds in de door de speler zelf opgegeven limiet. Voor de lezer betekent het: €700/€300 is een handvat voor de orde van grootte, niet het cijfer dat per definitie wordt afgedwongen.

Een operator met een Nederlandse vergunning mag geen krediet verstrekken (artikel 4.2 Bkoa), en elke speler heeft precies één account bij één vergunning­houder (artikel 4.26 Bkoa). Wie hulp zoekt, kan terecht bij Open over Gokken, de gratis en anonieme hulplijn 0800 24 000 22. Een Ksa-brede limiet over alle aanbieders tegelijk is voorgesteld maar nog niet in werking — wie daarop rekent, rekent op een belofte die vandaag nog geen cijfer is.

Verantwoord spelen bij de bookmakers in dit overzicht

De vergunning­houders in dit overzicht verschillen in de manier waarop zij verantwoord spelen hebben ingericht, maar ze opereren allemaal binnen dezelfde wettelijke kaders. Een paar verschillen zijn concreet en vallen in de cijfers.

OneSports hanteert een stortings­limiet van maximaal €5.000 per dag voor volwassenen (€400 per maand onder 24) en een netto stortings­grens van €700 per maand voor volwassenen (€300 voor 18 tot 24 jaar). OneSports biedt time-outs van 1, 7, 30, 90 of 180 dagen of voor onbepaalde tijd, en CRUKS-uit­sluiting is beschikbaar met een minimum­periode van zes maanden. De klantenservice is 24/7 bereikbaar via chat of telefoon.

Starcasino — niet opgenomen in het bookmaker­overzicht verderop, maar relevant als referentie — vermeldt expliciet dat promoties niet beschikbaar zijn voor en niet gericht zijn op spelers jonger dan 24 jaar. Dat is een uitwerking van de Nederlandse reclameregels verderop in dit stuk, maar dan aan de aanbieders­kant.

De overige bookmakers in dit overzicht — BetCity, VBet, 888, TonyBet, TOTO, Jacks, LeoVegas, Unibet en Holland Casino Online — publiceren vergelijkbare instrumenten op hun pagina’s voor verantwoord spelen. De precieze getallen verschillen, maar de structuur is dezelfde: stortings­limieten, time-outs, CRUKS-toegang, en een directe verbinding met een hulplijn voor wie dat wil.

De Tour de France in vogelvlucht

De Tour de France is in 1903 opgericht door de sportkrant L’Auto; de eerste editie begon op 1 juli 1903 met zestig renners. Sinds 1992 is de Amaury Sport Organisation (ASO) de organisator; daarvoor liep de rit via andere tussenschakels. Sinds het dopingschandaal van 1998 ligt de lengte van een Tour rond 3.500 kilometer, al schommelt dat van jaar tot jaar — de korste was 2.428 km in 1903, de langste 5.745 km in 1926.

De ronde telde tot 2017 negen renners per ploeg, sinds 2018 acht. De achttien UCI WorldTeams zijn verplicht om een ploeg te sturen. Een Tour bestaat doorgaans uit twintig etappen na de Grote Start (“Grand Départ”), de slotetappe is sinds 1967 altijd op een zondag, en de eindklassering wordt bepaald door de opgetelde tijden. Vier truien horen bij de ronde: het geel voor het algemeen klassement, het groen voor de punten­waardering (etappe-overwinningen en tussensprints), het bolletjes­shirt (“gepunteerd”) voor de berg­waardering, en het wit voor de renner onder 25 jaar in het algemeen klassement.

Het record staat op vijf eindzeges en wordt gedeeld door Jacques Anquetil, Eddy Merckx, Bernard Hinault, Miguel Indurain en Tadej Pogačar (2020, 2021, 2024, 2025 en 2026). De editie van 2026 begon op 4 juli in Barcelona en eindigde op 26 juli in Parijs, telde 21 etappes over 3.245 km en ging naar Pogačar, voor Remco Evenepoel (Red Bull-Bora-hansgrohe) en Isaac del Toro (UAE Team Emirates-XRG). Het groene shirt ging naar Mads Pedersen (Lidl-Trek), het bolletjes­shirt naar Richard Carapaz (EF Education-EasyPost).

Wie nu nog een quotering op de Tour van 2026 wil plaatsen, kijkt dus naar markten die voorbij de ritwinnaar liggen: hoofdklassement van een reeks renners, trofeeën voor volgende rondes, speciale ex-aequo-markten die een bookmaker zelf openzet. Dat tweede leven van een ronde is precies waar de calculatie hieronder op doelt — de cijfers veranderen niet als het gaat om wat een quotering eigenlijk is.

Hoe een quotering in elkaar zit — de marge

Een quotering op een twee­wegen­markt ziet er neutraal uit als beide kanten op 1,90 staan. Die symmetrie verbergt wat de bookmaker aan de weddenschap overhoudt. De berekening is eenvoudig: bij twee uitkomsten op 1,90 / 1,90 is de uitbetalings­quote 1 ÷ (1/1,90 + 1/1,90), oftewel 1 ÷ (0,526 + 0,526), oftewel 1 ÷ 1,053. Dat is ongeveer 0,950, of 95%. De marge is dan 100% – 95% = 5%. Vijf cent van elke ingezette euro blijft bij de bookmaker, ongeacht de uitslag. Dit is geen theorie die per bookmaker heel anders uitpakt — bij een markt met twee gelijke kansen levert 1,90/1,90 altijd ongeveer die 5% marge op.

Bij een Tourrit zijn er doorgaans meer dan twee uitkomsten in een ritwinnaar-markt — een dozijn kanshebbers of meer. Dan schuift de formule op naar 1 ÷ (1/q₁ + 1/q₂ + … + 1/q_n) over alle uitkomsten, en de marge groeit navenant. Een bookmaker die alle renners in een quotering hangt, houdt al snel 8 tot 12% over op de volledige markt. Een bookmaker die alleen de top-vijf een quotering geeft en de rest afsluit, houdt typisch meer over, maar verliest ook volume. Een bookmaker die op elke renner een eigen “any other”-quotering zet, snoeit de marge juist.

In de praktijk ligt de marge op een Tourritwinnaar voor een Nederlandse bookmaker in de band van 5 tot 10%, afhankelijk van het aantal renners dat een quotering krijgt. Een gokker die op een rit wil inzetten, kan niet om die marge heen — die zit in elke quotering — maar kan wel kiezen op welke markt hij speelt. Hoe meer de bookmaker aanbiedt, hoe kleiner de marge doorgaans per uitkomst, maar de verschillen tussen bookmakers zijn op een individuele rit klein. Wie voor de lol een tientje op een ritwinnaar zet, merkt het verschil nauwelijks; wie structureel speelt, wel.

Wat de marge niet vertelt, is hoe de quotering op één renner tot stand is gekomen. Een bookmaker “leest” het koersverloop, de ploeg­opdracht en de vorm en zet een prijs neer die zijn risico in evenwicht houdt. Een renner die vroeg in de ronde ontsnapt en de tijdrit wint, kan opeens een stuk kortere quotering krijgen dan de bookmaker oorspronkelijk had — dat is geen transparantie, dat is risicobeheer. Een gokker die de quoteringen vergelijkt over meerdere bookmakers, kan op die bewegingen letten, maar hij koopt geen “eerlijke prijs” — hij koopt een prijs die de bookmaker op dat moment wil dragen.

Het isolement van deze calculatie verdient één expliciete vermelding. Een marge van 5% op een markt van 1,90/1,90 is een statistisch gemiddelde, geen garantie voor een individuele gokker. Wie €100 op een quotering van 1,90 zet en wint, krijgt €190 terug — de boekhouding van de bookmaker raakt die €90 winst, niet de 5%. Wie verliest, verliest zijn inleg. De marge is wat de bookmaker op een groot aantal weddenschappen gemiddeld overhoudt; per individuele weddenschap is het gewoon de prijs die de bookmaker op dat moment vraagt.

Rekenen aan een weddenschap

Voor wie het zelf wil narekenen: de basis van een enkele weddenschap is “teruggave = inzet × quotering”. Een weddenschap van €50 op een quotering van 2,10 levert bij winst €105 terug, oftewel €55 winst (€105 – €50 inzet). Een weddenschap van €50 op een quotering van 3,50 levert €175 terug, oftewel €125 winst. De berekening van de nettowinst is “winst = inzet × (quotering − 1)”; bij een quotering van 1,50 op een zekere favoriet is de winst per euro inzet 50 cent.

Bij een combinatie­weddenschap (“combi”) vermenigvuldigen de quoteringen van de afzonderlijke onderdelen zich tot één prijs. Twee weddenschappen van 1,80 en 2,20 samen worden 1,80 × 2,20 = 3,96. Drie van 1,50, 2,00 en 3,00 worden samen 9,00. Een lange combi van zes of meer onderdelen kan al snel een quotering van 50 of 100 bereiken — wat een dergelijke lange combi in de praktijk kost, is dat elk onderdeel een eigen kleine kans op een misslag heeft, en de marges op elk van die onderdelen samen oplopen.

De rekensom op de marge staat in de vorige paragraaf; hij hoort bij het gereedschap van een serieuze vergelijking. Wie een bookmaker zoekt, kijkt niet alleen naar de quotering op zijn favoriete renner — hij kijkt naar het programma, naar de markten die worden aangeboden, en naar de marges per markt als hij die kan vergelijken. Dat vergelijken gebeurt zelden openlijk: een bookmaker publiceert geen “onze marge op ritwinnaar is X%”. Wie het wil weten, haalt de quoteringen op alle uitkomsten op en rekent het zelf uit, volgens de formule hierboven.

De tien bookmakers — een vergelijking

Hieronder volgt een overzicht van tien bookmakers met een geldige Nederlandse vergunning voor online sportweddenschappen. Deze vergelijking zet de beloften van elke aanbieder naast elkaar, gebaseerd op de informatie die zij zelf verstrekken. Waar specifieke gegevens ontbreken, wordt dit aangegeven, aangezien objectiviteit voorop staat bij het vergelijken van de verschillende platforms.

Een paar dingen vallen op als deze tien naast elkaar staan. De vergunning­houders vormen een gemêleerd gezelschap: Nederlandse bedrijven (TOTO Online B.V., Holland Casino N.V., Betent B.V.), Maltese houders (LeoVegas Gaming p.l.c., One Casino Limited, Optdeck Service Limited), Cyprus (JOI Gaming Limited), Estland (TonyBet OÜ) en een Britse/U.K.-holdingconstructie bij 888 (Godwits Limited). Wat de vergunning bindt, is dat ze allemaal in de Kansspelwijzer staan onder “Online sportweddenschap” — dat is het ene punt dat ze gemeen hebben.

De “wat de bookmaker zelf zegt”-kolom laat zien dat wielrennen slechts bij één aanbieder expliciet in de opsomming staat: LeoVegas. Andere merken presenteren een breder lijstje (voetbal, tennis, basketbal, darts, Formule 1) en laten wielrennen erbuiten. Dat betekent niet automatisch dat die merken geen Tour-quoteringen aanbieden — LeoVegas is hier niet de enige die de Tour in het programma heeft — maar het betekent dat de promotie­tekst van de bookmaker zelf het wielrennen niet noemt. Wie een specifieke ritzoeker opzet en geen quotering ziet, heeft het antwoord.

Twee cijfers die over de hele linie terugkomen: de minimum­storting van €10 (bij VBet, 888, Jacks) en de leeftijdsgrens 24 jaar voor welkomst­bonussen (bij 888, met Starcasino als extra referentie­punt). Die €10 is een vrij lage drempel — lage instap, lage blootstelling — en sluit aan bij wat de Nederlandse markt doorgaans vraagt voor een eerste storting via iDEAL. De leeftijds­grens komt uit de reclameregels, niet uit de wet op kansspelen zelf: die regels verbieden reclame gericht op jongvolwassenen tussen 18 en 24 jaar, en een welkomst­bonus is reclame in de zin van de wet.

Wat verder opvalt: drie van de tien bookmakers kregen op 1 oktober 2026 een nieuw vergunning­nummer (TOTO, BetCity, Holland Casino Online). Dat is geen cosmetische wijziging — oudere nummers in oude lijsten kloppen niet meer. In de feiten­bank hierboven staat bij TOTO het nummer 1601, dat op 29 september 2021 werd verleend; op 1 oktober 2026 werd dat 3621. Wie een Ksa-registratie opzoekt, zoekt het meest recente nummer, niet het oudste.

Eén nadeel: geen enkele bookmaker is een monopolie

Geen van deze tien bookmakers is “dé” vergunde bookmaker, en geen van hen heeft een monopolie op de Tour. Dat is een hardnekkig misverstand op vergelijkings­sites die TOTO als “de staats­bookmaker” presenteren — TOTO is een staats­deelneming via de Nederlandse Loterij, maar de online markt heeft geen monopoliehouder. De vergunning is een product­vergunning, geen gebieds­vergunning. Wie bij TOTO speelt, speelt bij een van de tien; bij Unibet bij een andere; bij Holland Casino Online bij weer een andere. De verschillen zitten in het programma, de bonussen, de marges en de gebruiks­ervaring — niet in een wettelijk voorrecht.

Reclame, bonussen en wat er niet in een welkomst­aanbieding zit

Een rondgang langs de tien bookmakers levert vanzelf een paar “gratis weddenschap”, “100% bonus” en “welkomst­aanbieding” op. Wat de reclameregels van de Nederlandse Ksa daarmee doen, is een hoofdstuk op zich.

Sinds 1 juli 2023 mag een vergunning­houder op afstand niet meer ongericht adverteren — geen reclame via omroep, in kranten, tijdschriften of gedrukte media, en niet zichtbaar in de openbare ruimte (artikel 2ab Bwrvk, Besluit Orka). Andere sponsor­vormen eindigden op 1 juli 2024, sport­sponsoring op 1 juli 2025. Reclame op internet en on-demand media blijft mogelijk, mits de aanbieder mensen de mogelijkheid geeft om zich af te melden, de beste beschikbare maatregelen gebruikt om te voorkomen dat kwetsbare personen worden bereikt, en aantoont dat minstens 95% van de bereikte personen 24 jaar of ouder is. Reclame mag niet gericht zijn op minderjarigen, kwetsbare groepen, zelf­uitgesloten personen of de leeftijdsband 18 tot 24 jaar — een targeting­regel plus de 95%-toets, niet “geen reclame voor onder-24”.

Voor bonussen gelden drie regels uit artikel 2a Bwrvk: er is geen bonus tijdens de deelname van een speler aan een spel; het moment en de aard van een bonus mogen niet afhangen van het individuele speel­gedrag van de speler; de voorwaarden moeten duidelijk zijn en uitdrukkelijk worden geaccepteerd; de speler kan zich op elk moment afmelden voor bonussen. Een welkomst­bonus, een free bet of een bonusmail mag niet gericht zijn op de leeftijdsband 18 tot 24 jaar — dat is de reden dat bij Starcasino expliciet staat “niet beschikbaar voor en niet gericht op spelers jonger dan 24 jaar”. Vergunning­houders zijn voor dat soort mailings al eens beboet — één bekende zaak noemt €400.000.

Een wettelijk maximum aan een welkomst­bonus of aan een inzet­vereiste is niet vastgesteld. De €250 die op sommige affiliate­sites als “maximale bonus” staat, staat in geen wettekst. Wie op de aanbieding klikt, krijgt de voorwaarden te zien die de bookmaker zelf stelt — inzet­vereiste, minimale quotering, termijn, uitbetalings­plafond — en die bepalen de echte prijs. Een “gratis weddenschap” is niet gratis als de opbrengst na een winnende rit max €100 is en de inzet­vereiste tienmaal rond moet; een “100% bonus” is pas 100% als de hele bonus ook daadwerkelijk kan worden uitbetaald.

Wat niet op deze pagina staat, maar wel bij elke welkomst­aanbieding hoort: de vraag of de aanbieding op dit moment beschikbaar is, met welke voorwaarden, en voor welke doelgroep. Een vergelijkings­pagina die een bonus noemt zonder voorwaarden, noemt de helft van het verhaal.

Belasting: wat de vergunninghouder betaalt, wat de speler niet betaalt

Nederland heft kansspel­belasting. Het tarief is in 2026 37,8%. Het traject dat daarbij hoort, is in drie stappen verlopen: 30,5% tot en met 2024, 34,2% vanaf 1 januari 2025, 37,8% vanaf 1 januari 2026. Een tarief voor 2027 staat niet vast. De grondslag is “inzetten ontvangen minus prijzen beschikbaar gesteld” (artikelen 1 en 3 Wkb) — dat is een bruto­maatstaf die de bookmaker zelf aangeeft bij de Belasting­dienst.

Die grondslag is een detail met een consequentie. De belasting wordt geheven over de marge, in de praktijk, maar dan via een formule die begint bij “ontvangen inzetten” en “beschikbaar gestelde prijzen”. Voor de speler is het gevolg eenvoudig: wie bij een Nederlandse vergunning­houder speelt, doet zelf geen aangifte en betaalt zelf geen belasting over winst. De vergunning­houder doet dat al. Bij een onvergunde aanbieder ligt de belasting­plicht bij de speler — dat is een andere realiteit, met aangifte­plicht in Nederland. Wie daar zit, raadpleegt een belasting­adviseur.

Het tarief van 37,8% hoort bij de vergunning­houder; het hoort niet bij de quotering die een speler op het scherm ziet. Een quotering van 2,10 houdt geen 37,8% belasting in voor de speler die wint — die belasting is door de bookmaker al verrekend in de prijs die hij aanbiedt. Wie dat verwacht, leest twee verschillende dingen door elkaar.

Wat deze vergelijking niet vertelt — de eerlijke grenzen

De cijfers die op deze pagina staan, komen uit de feiten­bank en uit de Kansspelwijzer. Een paar dingen staan daar niet in, en een lezer die ze zoekt, zoekt ze beter op de site van de bookmaker zelf:

• Het complete wielrennen­programma. Alleen LeoVegas noemt wielrennen expliciet; de rest heeft een breder of smaller sportaanbod. Een Tourritzoeker kan bij elke aanbieder anders uitvallen. Vergelijken op het programma is handwerk.
• De marge per ritwinnaar-markt. Geen van de bookmakers publiceert zijn marge per markt. Wie het wil weten, haalt alle quoteringen op en rekent het zelf na volgens de formule in de calculatie­paragraaf.
• De uitbetalings­snelheid per betaal­methode. iDEAL is dominant in Nederland (een marktfeit, niet een eis); andere methoden verschillen per bookmaker. Dat zit niet in dit overzicht.
• De hoogte van de persoonlijke limieten per bookmaker. OneSports publiceert €5.000/€400 als maximum­drempel; de anderen publiceren vergelijkbare instrumenten zonder dat de cijfers één-op-één vergelijkbaar zijn. Vergelijken vergt de eigenlijke site.

Wat deze pagina wel vertelt: welke tien bookmakers een Nederlandse vergunning hebben op dit moment, welke juridische en fiscale kaders gelden voor de speler, hoe een quotering werkt en waar de marge zit, en welke bookmaker de Wielrennen expliciet in zijn sport­overzicht zet. De rest is handwerk — en dat is bij wedden op wielrennen, meer dan bij de meeste sporten, waar het verschil wordt gemaakt.

Hoe nu verder — een korte leeswijzer

Wie net begint met wedden op wielrennen begint met drie stappen. Eerst: bevestig dat de bookmaker in de Kansspelwijzer staat. De Kansspel­autoriteit zelf houdt het register bij; een vermelding onder “Online sportweddenschap” met een recente datum is de controle die je zelf kunt doen. Ten tweede: stel je persoonlijke limieten in vóór je de eerste storting doet — niet erna. De Wet Koa verplicht dat, maar het is ook gewoon verstandig: een limiet die je vooraf ziet, voorkomt een limiet die je achteraf moet verantwoorden. Ten derde: bekijk het programma. Wielrennen staat niet bij elke bookmaker even uitgebreid; een ritwinnaar-markt met twaalf renners is een andere markt dan een ritwinnaar-markt met drie.

Wie al speelt, kijkt naar drie andere dingen. De marge op de markt die hij het meest gebruikt — als hij weet hoe dat rekent (de paragraaf hierboven), kan hij bookmakers vergelijken op meer dan alleen de quotering op zijn eigen favoriet. De bonus­voorwaarden die aan een welkomst­aanbieding vasthangen — minimale quotering, inzet­vereiste, termijn, uitbetalings­plafond — en het verschil tussen een “gratis weddenschap” en een “100% bonus” als de bookmaker beide aanbiedt. En de context waarin een quotering tot stand is gekomen — een bookmaker die een renner kort na een opvallende prestatie korter zet, doet dat niet voor de lol, maar voor het risico dat hij met een langere prijs zou lopen.

Wat deze pagina niet doet, is voorspellen wie de volgende Tour wint. Dat kan niemand. Wat hij wel doet, is zeggen waar die quotering te halen is, wat hij kost en wat de regels eromheen zijn. De rest is aan de gokker — op zijn eigen limiet, met zijn eigen inschatting, bij een bookmaker die in de Kansspelwijzer staat.

Veelgestelde vragen

Welke weddenschappen mogen Nederlandse bookmakers niet aanbieden?

Nederlandse bookmakers mogen geen weddenschappen aanbieden op een reeks uitsluitingsmarkten die de Ksa in het Besluit Kansspelen op afstand heeft opgenomen: bij voetbal onder meer hoeken, kaarten, ingooimomenten, overtredingen, buitenspel, wissels, blessurebehandeling en VAR-momenten; bij tennis specifieke games en sets, dubbele fouten en challenges; bij handbal schorsingen. Wedstrijden uit de derde divisie en lager, en wedstrijden voor deelnemers onder 21, vallen hier ook buiten. De lijst is niet uitputtend en wordt naar analogie toegepast, waardoor veel exotische markten in Nederland simpelweg niet beschikbaar zijn.

Hoe wordt de uitbetaling van een weddenschap berekend?

De teruggave bij winst is simpelweg de inzet vermenigvuldigd met de quotering. De nettowinst is de inzet vermenigvuldigd met de quotering minus één. Een weddenschap van €50 op een quotering van 2,10 levert €105 terug, wat neerkomt op €55 nettowinst. Bij een combinatie-weddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de individuele onderdelen zich tot één totale prijs voor de gehele weddenschap.

Waaraan is de marge van een bookmaker af te lezen?

De marge van een markt is 1 minus de uitbetalingsquote, waarbij de uitbetalingsquote 1 gedeeld door de som van de inverse quoteringen (1/q) is. Bij een symmetrische markt van 1,90/1,90 bedraagt de uitbetalingsquote 1 gedeeld door 1,053, oftewel ongeveer 95%, wat een marge van 5% betekent. Bij grotere markten, zoals ritwinnaar-markten, ligt de marge doorgaans hoger, vaak tussen de 8% en 12%.

Hoe controleer ik of een bookmaker een vergunning heeft?

De Kansspelautoriteit (Ksa) publiceert hiervoor de Kansspelwijzer. Een bookmaker is legaal vergund als hij in dit register voorkomt onder het type “Online sportweddenschap” met een geldige, recente ingangsdatum. Een positie op een willekeurige vergelijkingssite of een hoog marktaandeel zijn geen bewijs van een vergunning; de registratie in de Kansspelwijzer is de enige officiële controle die telt.

Moet er kansspelbelasting over winst worden betaald?

Bij een Nederlandse vergunninghouder niet: de aanbieder draagt zelf de kansspelbelasting af (37,8% in 2026 over het verschil tussen inzetten en prijzen). Bij een onvergunde aanbieder ligt de belastingplicht bij de speler, die zelf aangifte moet doen over het resultaat van prijzen gewonnen minus inzetten in een kalendermaand. Het is daarom raadzaam om bij een onvergunde partij altijd een belastingadviseur te raadplegen.

Inhoud gemaakt door het «legaleweddennl.com»-team